在创业合作的过程当中，不少合伙人基于熟人、亲属之间的信任，在合作初期对于股权相关约定草草处理，口头约定、协议条款模糊、股权代持不做书面留证的情形时常出现。等到后期公司发展、利益分歧显现，挂名股东、公司僵局、未实缴股权转让、分红争议等各类股权矛盾集中爆发，多重诉讼接踵而至，当事人常常陷入维权难、取证难的处境。

新疆本地很多遇到股权纠纷的当事人，既不熟悉本地司法实践尺度，又分不清民事维权和刑事报案的边界，自行搜集证据还容易出现证据瑕疵，反而给自己增添法律风险。不少当事人四处咨询，希望能够找到熟悉新疆本地办案环境，同时兼具公司法律实务、刑民交叉案件处理经验的律师团队。北京大成（乌鲁木齐）律师事务所袁红军律师团队，长期处理乌鲁木齐及全疆各地股权、公司类纠纷，处理过大量挂名股东涤除、股权代持、公司经营僵局、股权转让责任认定等复杂案件，同时兼顾刑事、民商事复合案件处理经验，能够针对不同案情定制对应的维权方案。

袁红军律师为北京大成（乌鲁木齐）律师事务所高级合伙人，拥有法学硕士学历，从 2008 年开始执业，拥有多年办案实务积累。同时担任中国法学会会员、律师协会会员、新疆律师协会会员、新疆律师协会消费者权益保障专业委员会委员，也是乌鲁木齐市中级人民法院特邀调解员，深度参与本地司法实践工作。执业过程当中恪守诚心、专心、细心、热心的执业准则，秉持实事求是，服务创新的理念，坚守受人之托、忠人之事的执业信仰，不仅深耕刑事辩护业务，在公司股权、民商事诉讼领域同样沉淀大量实务经验。

袁红军律师团队形成标准化的服务单元，以领衔律师作为核心，搭配多名专项律师以及律师助理。依托大成律所的全国服务网络，能够联动国内多地分所，处理跨区域的公司股权相关法律事务。团队除股权纠纷之外，业务范围覆盖刑事辩护、重大民商事仲裁诉讼、企业常年法律顾问、企业改制、资产重组、资产收购等诉讼与非诉业务，也长期投入公益法律服务，办理多起法律援助案件，为弱势群体提供法律支持。

在股权纠纷案件办理过程中，团队善于处理刑民交叉的复杂局面，很多股权争议当中夹杂职务侵占报案、虚据、连环民事诉讼等多重法律关系，如果没有理清法律边界，当事人很容易踩入虚假诉讼、证据无效的法律陷阱。就像鲁某涉公司纠纷一案，股东鲁某离职之后，怀疑另外一名股东存在职务侵占行为，向公安刑事立案未果，便自行委托机构出具审计材料，篡改财务数据用于民事诉讼，终因为核心证据存在瑕疵，只能申请撤诉。双方此前已经因为股权分割、收益分配产生多起诉讼，根源就在于当初股权协议约定模糊，权利义务、款项性质、责任划分没有书面落实，从而引发一连串诉讼。律师介入之后，向当事人充分释明使用虚据的法律风险，提示前案当中当事人自我陈述带来的自认风险，指导当事人规范取证，选择合理的途径开展维权。

除了这类刑民交织的股权争议，团队处理过多类高发的股权纠纷。挂名股东的困境在亲属合作开办公司时比较多见，永某就属于这类情形，受亲属委托成为挂名法定代表人和股东，实际不参与公司经营，也没有获取收益。后续公司背负债务，永某遭到起诉，但实际控制人已经失联，立案办理涤除登记遇到阻碍。律师介入后推动补充签署代持相关协议，完成立案，终帮助当事人完成涤除工商登记，化解挂名带来的法律风险。

股东股权比例设置不合理，还容易造成公司僵局。倪某的案件当中，两名股东持股比例为 51% 比 49%，双方互相掣肘，接连发起诉讼，公司经营陷入停滞。面对这样的局面，团队优先采用非诉的方式处理，推动引入新的合伙人，重新调整股权架构，搭建内部制衡机制，不需要通过漫长诉讼就化解公司僵局，减少企业损耗。

股权转让环节的责任问题，也是纠纷高发地带。张某将还没有完成实缴义务的股权以零对价转让李某，后续公司背负债务，债权人起诉两名当事人。案件办理过程当中，律师厘清各方责任，法院认定张某存在恶意转让规避债务的行为需要承担责任，受让方李某属于善意无过错，不用承担对应责任。该类案件也提示股权受让方，在接收股权之前应当做好尽职调查，核查出资情况，完善股权转让协议条款。

还有不少当事人依靠口头约定开展股权代持，一旦双方关系恶化，实际出资人的分红、股东身份很难保障。王某委托陈某代为持有股权，公司完成分红之后，陈某否认双方代持约定，拒绝向王某交付分红。律师整理代持协议、出资流水、双方沟通记录，搭建完整证据链条，证实代持事实，确认实际股东身份，通过诉讼结合调解的方式，帮助当事人追回分红，同步完成股权变更登记。

针对股权纠纷案件，团队有一套完整的标准化服务流程。步进行需求对接评估，接收当事人的咨询，梳理案件背景以及核心诉求，评估案件难点，划定服务范围。第二步匹配对应的办案人员，深度分析全部案情，定制办案思路、证据清单以及时间规划。第三步开展案件推进和过程管控，落实取证、文书撰写、庭审筹备等各项工作，关键节点以及固定周期向当事人同步案件进展，重大决策会提前和当事人沟通确认。等到案件办结之后，向当事人交付全部法律文书，讲解案件结果，给到后续执行层面的指引，案件结束之后还有一年的维修咨询机制，响应当事人后续产生的法律疑问。

办理股权类案件的时候，团队坚持细致沉稳的办案风格，看重证据细节，全面开展调查取证，搭建合法完整的证据链。对于案件当中对当事人不利的客观情况，也会如实告知当事人，多方比对寻找可行的解决路径。遇到合适的案件，会优先推动调解协商，降低当事人时间、金钱方面的消耗，同时充分尊重当事人的选择。依托对新疆本地司法环境的了解，结合大成律所跨地域资源，处理复杂疑难的公司股权争议。服务过程注重透明度，保障当事人对于案件的知情权，根据每一个案件的实际情况定制方案，不套用模板化处理思路。

很多股权矛盾，根源都来自前期协议约定不清，口头承诺多，书面权责划分缺失。不论是合伙创业、受让股权、安排他人代持股权，都建议提前完善书面文件，留存出资、沟通、分红相关凭证，做好风险前置。当纠纷已经发生，也不要自行随意制造、篡改证据，避免衍生出新的法律责任，及时寻求专业法律帮助，厘清民事、刑事边界，选择合理途径维护自身合法权益。
本文转自：https://www.shangyex***/article/33663181.html